› 四年级教学 › in the tree 和on the tree到底应该解释吗？应该怎样解释比较好？

心有清风 发表于 2012-3-9 14:44:43

on the tree指长在树上，如苹果桔子之类，in the tree指停留在书上，如人动物风筝等。很好理解，学生基本都是一讲就会
{:1_36:}{:1_36:}

wjjaney 发表于 2012-3-13 14:19:40

on the tree指长在树上，如苹果桔子之类，in the tree指停留在书上，如人动物风筝等。很好理解，学生基本都是一讲就会。

huacao 发表于 2012-3-13 16:09:25

on the tree长在树上的in the tree不是树本身长的

hsychina 发表于 2012-3-13 19:02:40

树本来长着的东西用on，另外的就用in啦

qingyue 发表于 2012-3-13 21:59:47

on是本身在树上的，in是外来的

吃草的马儿 发表于 2012-3-14 12:42:11

on the tree指长在树上，如苹果桔子之类，in the tree指停留在树上，如人动物风筝等。很好理解，学生基本都是一讲就会。

min 发表于 2012-3-16 10:05:37

on the tree指长在树上，如苹果桔子之类，in the tree指停留在书上，如人动物风筝等。

不懂 发表于 2012-3-16 15:17:41

我觉得与学生讲的越多越容易混，还不如直接告诉学生只要不是树本身长的都用in，学生反而比较容易记

mickever 发表于 2012-3-18 15:56:08

我是和他们说本身长在树上的东西用ON，外面附加在树上的东西用IN，学生几乎不会错

voldding 发表于 2012-3-18 22:10:45

同意2楼的说法，很全面

查看完整版本: in the tree 和on the tree到底应该解释吗？应该怎样解释比较好？