冷月无言 发表于 2005-6-28 08:04:00

in the plate可以吗

好象一般都说on the plate ,但是学生说明明是在盘子里啊，为什么不用in the plate ,我觉得也有道理，而且我个人认为应该也可以的吧

真州 发表于 2005-12-20 11:32:22

原帖由 冷月无言 于 2005-6-28 08:04 发表
好象一般都说on the plate ,但是学生说明明是在盘子里啊，为什么不用in the plate ,我觉得也有道理，而且我个人认为应该也可以的吧
    你可这样解释:盘子里的东西看的见,用on

skybaozi 发表于 2005-12-21 09:51:28

不好用IN THE PLATE,因为一般盘子是平的,东西是放在它的表面,所以用ON.
而碗,篮子等它们有一定的深度,要用IN

洛尘 发表于 2005-12-21 15:21:55

这问题提的不够水准啊

我来提个类似的   在图片上怎么说

呵呵on the picture   in the picture 都可以

jdyyf 发表于 2005-12-22 11:37:24

原帖由 洛尘 于 2005-12-21 15:21 发表
这问题提的不够水准啊

我来提个类似的   在图片上怎么说

呵呵on the picture   in the picture 都可以
这两个有没有区别?
其实中国人学英语就讲究.英美在使用的时候不是太注重的.

洛尘 发表于 2005-12-22 12:38:28

plate一般都是偏坦平的，所以一般看做on了，久而久之就固定下这样的说法，个人以为外国人在这点达成共识的地方是不太可能说in的.楼上可别将外国人的随便那么泛化啊.就好比外国人在想我们中国人为什么把裤子不叫a pair of,因为也有两个裤管啊,所以按照你的逻辑外国人会说一双袜子,一副手套,..................一套裤子. 不知道外国人这个推理是否会通的过你的思路?

taoxiufen 发表于 2005-12-23 08:30:20

讨论这个呢？

风舞若羽 发表于 2005-12-23 08:36:37

原帖由 skybaozi 于 2005-12-21 09:51 发表
不好用IN THE PLATE,因为一般盘子是平的,东西是放在它的表面,所以用ON.
而碗,篮子等它们有一定的深度,要用IN
这个解释比较合理！！

LS 发表于 2005-12-30 19:16:13

on the picture ，苍蝇飞到图片上
in the picture，苍蝇是图案的一部分

on the sofa
in the sofa

on the bed
in the bed

鱼的天空 发表于 2006-10-31 22:22:58

呵呵,都有道理
页: [1] 2
查看完整版本: in the plate可以吗