stevenmolly 发表于 2006-4-20 20:37:23

教材lousy哦

译林版的这套fun with english教材，感觉好怪怪的
首先，是英式英语，太死板；
其次，四五年级之间跨度太大；
再次，三年级3B的单元设置不合理，4B信息量嫌少，过于简单，教得高兴起来半学期不要就可以结束；
再次，五年级的课题设置比六年级的还boring，毫无生气；
再次，三年级的抄写本简直是垃圾；
再次，词汇量太少，不全面，不够贴近生活；
再次，内容死板，不新颖，过渡粗糙，结构呆板
最后（还有很多，不列了），有个问题想不通，高考都不考语音题，为什么大量的相关配套练习还死咬着语音不放，这些靠出练习捞钱的人儿们啊，就不能多花点时间想点新的东西吗？老是剪剪贴贴弄旧东西来糊弄人自己不寒碜吗？
（美式英语和英式英语差别那么大，如果按英式的可能能区别出来的辨音题用美式的发音来读根本就做不出来，唉，这些人儿啊，get real吧）

这套教材也有好处，教起来不要什么费什么脑子

个人观点，勿介意
（介意也不要紧LOL）

[ 本帖最后由 stevenmolly 于 2006-4-21 14:27 编辑 ]

furong2005 发表于 2006-4-20 20:40:17

这个问题在以前也有过讨论

我们也不喜欢这套教材，可是省里用了，你也就得跟着啊。

stevenmolly 发表于 2006-4-20 20:41:15

建议大家有空找些国外出版的ESL教程看看，做个对比什么的

stevenmolly 发表于 2006-4-20 20:44:56

原帖由 furong2005 于 2006-4-20 20:40 发表
这个问题在以前也有过讨论

我们也不喜欢这套教材，可是省里用了，你也就得跟着啊。


its all about money!!

those "fat cats" never give a damn what kids really need

they just scratch it up and sell it
then rake it in like crazy

ydg 发表于 2006-4-24 13:16:29

有道理　　支持

清风浪子 发表于 2006-4-24 16:00:02

个人认为,这套教材不成熟

特别是6B,安排的乱七八糟,不知道要教他们什么

CXsulixiang 发表于 2006-6-1 17:06:26

听教过译林版教材的老师说，很简单啊，比牛津版的要简单
页: [1]
查看完整版本: 教材lousy哦