two rolls of film

好吧，我再来解释。有些人怎么老提这样的问题呢？
这两个都对。
1.two rolls of film 先看这个，这种表达中，一定界定了同一种胶卷，胶卷作为物质名词，此时和paper纸张的用法一样了呀，当然不可数，只能计量，所以可以说some film（假如不是为了固定行业需求的考量，胶卷胶片分片或大小不一都可以啊），有时强调一片胶卷，则用 a piece of film。

胶片装在胶卷筒里，被固定质量或大小，长短等属性，那此时，胶卷筒可以计数吗？当然！所以有two rolls of film的表达，意在强调胶卷的数目，交代了里面的质地是film 胶片。of 就是表示事物所属或性质、质地等。

2.some films 这个表达里，一定是有两种可能性，一是胶卷的种类、类型不同，故示以复数形式；一个可能性是强调胶卷的完整性。当我们去购买同一型号的胶卷时，它那个大小轻重长短好坏等内在的属性大致是不变的，这叫质量。它还一定是完整的，不然谁去买啊？此时，我们完全可以直接视它为可数的，因为看做整体了，有确定性了，是不是？

3.那么a film这种表达对不对啊？再考考你！呵呵

其实，语言不是死的，人的表达意愿更是活的，还有所侧重，是不是？我们要灵活掌握。
说到底，语言的东西还是约定俗成，没有多少道理可以讲清楚道明白。

这是我的一“家”之言。望砖家也来拍砖！

two rolls of film是对的吧。。。。。

two rolls of film

当然是前面一个啊