徐州沛县定于六月二十一日全县统考，乡村小学学生全部集中到乡镇中学考试。教育局统一组织，统一命题，统一阅卷，按照考试成绩给教师、学校排名，作为年终绩效工资的教学质量的60%发放。这样做是否与当前的教育政策相符。现在提倡以教学质量论英雄。
  请大家说说你们那里的做法。

相同的困惑，在实验中总结经验吧

真的吗？我们不去评价这种做法对不对，但不符合有关规定呀，各级领导有必要这样做吗

我们是统一命题，统一的考卷，但是是各学校自己考试，阅卷。除了抽考的一两门科目。

  咱们这边也是啊，突然又提倡应试教育，期末也要统一试卷，成绩统一上交，这样压力就大了啊。做老师，不容易。

我们区里最近搞的新模式，质量监测，随机抽考。虽学校排名，但教师不参与考核，毕竟随机性太大，不能全面反映问题。学校里的绩效考核一部分和实绩挂钩，五个班前两名比其他人多拿220元。呵呵。

目无法纪的典型表现！

沛县教育的悲哀，沛县教师的悲哀。

虽然现在提倡素质教育，但是在实际教育前沿，这只是一种口号而已，真正的教学现实还是以应试为主，只是形式发生了一点改变而已。

这简直是太不现实了，做到这样何必呢？

只要有学校，只要有社会竞争，就一定需要分数！