牛津中小学英语网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

孔子的眼光和中国的伪道德教育(转载)

ana87 2013-4-17 21:39 [复制链接]
孔子的眼光和中国的伪道德教育


   

    春秋时代,鲁国有一条法规:凡是鲁国人到其他国家旅行,看到有鲁国人沦为奴隶,可以自己垫钱把他先赎回来,待回到鲁国后再到官府去报销,官府还给予一定的奖励。没想到古人竟然如此以民为本。
  后来,孔子有个学生到国外去,恰好碰到一个沦为奴隶的鲁国人,就掏钱赎出了他。回国后这个学生既没有张扬,也没有到官府去报销垫付的赎金。那个被赎回的人感激涕零,就把这个情况讲给众人听,人们都称赞这个学生人格高尚,一时间,街头巷尾都把这件事当作美谈。
  孔子知道后指出,由于这个学生没到官府去报销赎金而被人们称赞为品格高尚,那么其他人在国外看到鲁国人沦为奴隶,就会对是否垫钱赎人产生犹豫。因为垫钱把人赎出来再去官府报销领奖,就会被人说成不高尚;而不去官府报销,不但领不到奖励,就连自己的损失也得不到补偿。于是乎,多一事不如少一事,只好假装没看见。这个学生的高尚行为,客观上妨碍了更多的在外国做奴隶的鲁国人被赎买回来。
  所以孔子不仅没有表扬这个学生,反而严厉批评了他,责怪他犯了一个有违社会大道的错误,是为了小义而不顾大道。这是小义和大道的颠倒,其实质是为了成就个人的私义,而损害了国家的大道。
  由此,又想到了义与利之争。
  曾经有一个中国留学生在日本捡到一大笔钱,交到了警察局,并且按照要求做了登记。如果不登记,那么,这一大笔钱想交都交不出去。结果过了几天,失主按照登记的信息登门造访,表示谢意,并且拿出一些钱给这个留学生。留学生坚决不肯收。

    失主惊慌失措,恳请他说,如果你不收这钱,自己就无法从警察局里领出失物。因为按照日本的规定,失主必须拿出丢失财物一定比例的金额给捡到东西的人作为报酬,否则,甭想领出失物。
  在日本人看来,拾金不昧是行义,收取一定的报酬是谋利,义与利并不矛盾。两者既有对立的一面,也有统一的一面。一个行义之人,理应得到一定的利。只有这样,大家才会争着去行义。因为人的私欲是客观存在的,如果一味地弘扬义,没有给利留足空间,必须会导致好事无人做,社会反而会缺乏道德。所以,日本不惜动用法律的手段,来保护人们的功利心。用这种法律手段,不但保护了公民不能拿到桌面上的功利心,而且在客观上没有降低公民行义的道德优越感。这正是日本人的高明之处。
  反观中国的传统教育,儒家把义与利对立起来,强调“正其义而不谋其利”,甚至武断地界定为“君子喻以义,小人喻以利。”在这种情况下,私就是一种罪恶。所以我们的文化是极力摒弃私的。我们整天提倡为人民服务,学雷锋,讲奉献,可现实又如何呢?
  世风日下,人心不古,道德沦丧,物欲横流……
  因为我们的人性观是建立在性善论的基础之上的,绝对不肯给私一席之地。而私实际上又是人性中根深蒂固的东西,并不因为你的忽视打击就不存在了。所以就出现了一种非常奇怪的现象,说一套,做一套;人前是人,人后是鬼;满口仁义道德,满肚子男盗女娼。中国人不诚实,不守信是全世界都有名的。鲁迅先生曾经说,在中国几乎每个人都是最好的演员。
  周国平先生认为:“义和利,貌似相反,实则相通。‘义’要求人献身抽象的社会实体,‘利’驱使人投身世俗的物质利益。如果说‘义’代表一种伦理的人生态度,那么,‘利’就代表一种功利的人生态度。”
  也就是说,我们必须承认私是人性中客观的存在,肯定其合理性,既看到义与利对立的一面,也要看到一致的一面,那么我们制定出来的制度,就可能既弘扬义,又照顾到利。既给利以适当的位置,又用一定的规范对利加以约束。
  然而,一直以来中国实行的都是伪道德教育,并最终走向两个极端。
  一是把道德无限的巨人化。
  我们不断宣扬“毫不利已,专门利人”、“一不怕苦,二不怕死”的崇高道德,后来演化成了“毫不利已,又不利人”、“一怕不苦,二怕不死”。而这个巨人最终也得了巨人症,轰然倒地,奄奄一息。
  比如很多人大义灭亲的壮举,比如为了给学生补课,而耽误自己孩子生命老师光荣的心。每当看到他们受到表彰的场景,我的心就会抽搐。某一天,我看到美国的法律,竟然规定亲人之间的包庇,根本不构成包庇罪,因为,那是正常的人性。设想一下,一个连亲人都能出卖的人,他们还能爱谁啊?而法律决不能触犯人性,否则,只能吞下自己制造怪胎的后果。
  二是把道德不断的侏儒化。
  比如说,上车让座,拾金不昧,尊老爱幼,这本来是每一个正常人都会去做的事情,是基本常识,而我们的社会却常常把这些行为宣传成了一种了不起的壮举。久而久之,常识就被人们不知不觉的遗忘了。这种将常识盲目升华,从而造成真正的常识从我们的生活中蜕化的宣传方式,正在把越来越多的人带入一种不健康的心态之中:大家都在呼唤道德英雄、精神典范,希望所有的事都由他们来做,而自己却躲避一个正常人应该尽的基本责任。

    由此看来,一个以单纯做好事来支撑自己的道德体系的社会,表面上是在提升民众的道德水平,实际上是使每个人都在降低自己的道德要求,并使他们丧失履行自身道德义务的热情。(王开东)


最新评论 | 正序浏览
发表于 2013-6-26 16:13:58
谢谢你的分享。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2013-11-23 10:45:22
世风日下是国人的可悲。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2013-12-10 23:40:00
丑陋的那部分国人啊
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2014-1-6 21:34:49
谢谢分享哦。。。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2014-1-6 21:56:54
不知道怎么评论!什么都有两面的阿!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2014-1-7 14:17:46
学习了,谢谢分享
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2014-1-7 16:36:17
谢谢分享,值得学习!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2014-1-8 08:06:52
可以看看哦!呵呵呵呵呵!
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

快速回复 返回顶部 返回列表