五、说清自己设计的课 1、说课的意义和价值 反思自己的教学设计,有利于自我复查、自我发现优势和问题。 在说清教学设计的同时,要说清理论依据,有利于加强理论学习,提高理论水平。 说课的过程是最好的表达、交流、合作、互助的过程,有利于养成学术交流习惯,形成学术交流氛围。 2、说课的基本内容和要求 全面说课与突出重点结合 说现象与说原理结合 简明与详细结合 3、对说课水平的评价 “说 课”水 平 评 价 表 教师 学校 学科 课题 | | | | | | | | | | | | 能结合学生生活、结合知识系统、结合学生实际和个性,对教材有突破性处理意见 | | | 能依据素质教育的要求、未来人才标准及课标要求来确定教学目标 | | | | 能运用多元的、先进的教育教学理论,根据教学目标进行教学设计 | | | 教学程序设计,突出学生的尝试性、探究性学习,体现学生的主体地位 | | | 教学方法设计,突出学生的实践性、自主性、趣味性和活动性,体现学法指导和训练 | | | 注意处理好“预设性”与“生成性”的关系,使教学设计具有灵活性和再造性 | | | 注意处理“好现代教育手段”与“学科课程”的关系,使之整合,融为一体 | | | | | | | | | | | | | |
评价人(签字) 年 月 日 六、听好、评好别人的课 1、评课的意义和价值 听课和评课的过程,是最好的学习、借鉴、分析、研究的过程。 评课的角度,是有理论高度、有知识广度、有经验丰富度的专家角度,是实现快速提升的一条捷径。 评课的过程是最好的表达、交流、合作、互助的过程,有利于养成学术交流习惯,形成学术交流氛围。 2、评课的基本形式 边听边评:听课的同时就对教学各环节进行及时地判断、评价,并在教案或教学纪录的相应教学环节处写出评价意见。 听后总评:听课后从整体上对课进行判断、评价,并综合地写出评价意见。 3、评课的基本方法 全面评课:对教学各因素及其关系,从现象到原理,进行全面评价。一般从教学理念、师生关系、教材把握、教学目标、教学思路、教学程序、教法与学法运用、重难点处理、教具使用、教师素质、教学效果、教学风格与创新等方面进行较全面的分析评价。“全面评课”法的优点是全面、系统、精细;缺点是费时、费力。 项目评课:依据一定评价表所设计的评价项目,一一对应进行评价。“项目评课”法的优点是标准明确、项目简洁、评价客观;缺点是略显机械、单调。 特色评课:重点对成功点、特点、亮点、创新点、问题点、分歧点等进行评价。“特色评课”法的优点是观点鲜明、个性突出、简明易行,缺点是不够全面、不够精细。 4、评课的要领和策略 客观描述+理论依据+主观判断=评价。 正面评价、激励评价为主;同时,善意指出问题,补充具体改进意见。 氛围要民主、平等、和谐、学术,语言要准确、友好。 对新教师和青年教师,要多保护、多鼓励、多指导;对老教师要多尊重、多留面子。 5、课堂教学水平评价表 中小学课堂教学水平评价表 教师 学校 学科 课题 | | | | | | | 能有效组织学生开展合作、探究、自主学习活动(0.05) | | | 语言表达准确、清楚、有感染力,综合素质好(0.05) | | | | | | | | | | 目标准确、全面,符合课程标准要求,切合学生实际(0.05) | | | 教学内容把握深浅适度、简单明了、有一定弹性(0.05) | | | | | | | | | | | | 针对学生差异和当堂反应,因材施教,因人施导(0.05) | | | 注重指导学法,突出培养能力,突出启发创新思维(0.05) | | | 学生的学习成果得到充分展示,互评互改友善而高效(0.05) | | | | | | | 教学效率高,质量好,80%-90%以上的学生达到基本目标(0.10) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
评价人(签字) 年 月 日 6、对评课水平的评价 “评 课”水 平 评 价 表 教师 学校 学科 课题 | | | | | | | | | | | | 能结合学生生活、结合知识系统、结合学生实际和个性,对教材有突破性处理意见 | | | | 能运用先进的教育教学理论,从教育教学改革和发展的高度进行评课 | | | 能依据素质教育的要求、未来人才标准及教育教学目标,分析、判断教学成效 | | | 能依据学生的课堂反应,分析、判断教学设计及实施的科学性和合理性 | | | 对好的方面作出充分的肯定;对问题既要明确指出,还要提出自己的意见和具体做法 | | | 语言准确、流畅、简练、清楚;神态镇静、自然;仪表端庄、大方 | | | | | | | | | | | | | |
评价人(签字) 年 月 日 |