今天碰到一道题目，有点不理解。
桌子上没有刀和叉。
There is no  fork and  knife on the table。（参考答案）
这是一 句否定句，用and 还是or？我记得应该用or

盘子（两个）里没有叉。
There is no fork on the plates。plate 用复数对吗？

谢谢！！

[ 本帖最后由 太阳rain 于 2007-5-24 21:35 编辑 ]

我觉得用or

要命，当时没想过这个问题，好像用OR，但是There is no fork on the plates. 应该中forks 吧

用后者.

肯定句  A and B 表示同时有两者，A or B 表示有两者中任何一个
否定句  not A and B 表示不同时有两者（可能有两者之一或一个都没有）
           not A or B 表示两者中任何一个都没有
肯定句中and 和 or 很好理解，否定句和疑问句中一般不用and，而用or。

这是牛津4B课本中的一道题目,确实否定句中应该用or,但这句话中刀叉是一个词组,表示一样事物,所以还是应该说There is no knife and fork on the plate.

另外一道题也上书本上的看图题,参考答案给的是:there is no fork on the plate.但我认为there is no fork on the plates.也没错,两个答案都对. 另外上题中刀叉的位置一定不能颠倒,学生容易在这个撒谎能够面犯错.不知道我说的,各位是否赞同?

There is no fork on the plates. 应该中forks 紫诚的解释已很明确，要看语境而定！

There is no fork on the plates. 应该中forks 紫诚的解释已很明确，要看语境而定！

or吧.