同行们大家好，我觉得你们说的也都对，所谓仁者见仁，智者见智呀，总而言之，要上一节好课的确是很不容易的，虽然这次没能亲临现场，但是从大家的谈论中可以看出，的的确确好课是挺多的，值得学习呀！

原帖由 洛尘 于 2008-11-10 19:32 发表
有时候觉得  所谓赛课就是 比哪个地区的教学理念更新一点，然后拉一个会上课的人上去表演一下   仅此而已  无论是林丽也好，uncle Li也好, 他们得奖到底能说明什么呢? 代表一个地区?
至于这个地区真正的学生英语水平 ...

非常同意洛尘的看法。
我没有去淮安，但是我在网上看了视频，主要看了张教授的最后点评。我觉得她的点评很大程度上代表了评委的倾向。所以我绝对相信楼上那位老师说的比赛结果。俗话说外行看热闹，内行看门道。英语课不是谁热闹谁就是好课的。也不是说谁把学生开开心心的教会了谁就是好课中的No.1的，因为做到这一点还只是停留在“授人以鱼”的阶段。更重要的是培养学生的能力，“授人以渔”。所以我再给洛尘补充一点，我觉得成功的小学英语老师还要教会学生学习方法，培养学生的学习能力，为学生今后一生的英语学习打好基础。

[ 本帖最后由 sunnie 于 2008-11-10 20:32 编辑 ]

原帖由 洛尘 于 2008-11-10 19:16 发表
如果这个结果属实的话，那只能说评委更注重教学设计和理念
另外，我有时候在想，是不是大家赞叹,欢呼的课就一定是好课
关键问题是, 看得懂课的老师现在到底有多少，有多少老师的教学理念已经不能与时惧进
这其实是 ...

  不知道落尘版主有没有将所有的视频都看完？个人觉得视频和现场还有差异的
作为一个参与听课的老师，每个人心里有一杆标尺。但我觉得比赛结果带有导向作用，他们会引导我们的日常教学或者说影响我们的教学。
  在这里不是要力捧哪节课，就如落尘所说看懂课的老师到底有多少，如果比赛结果出乎大部分人的意料，那我们应该以怎么样的眼光来看呢？

原帖由 呼灯篱落 于 2008-11-10 20:33 发表


  不知道落尘版主有没有将所有的视频都看完？个人觉得视频和现场还有差异的
作为一个参与听课的老师，每个人心里有一杆标尺。但我觉得比赛结果带有导向作用，他们会引导我们的日常教学或者说影响我们的教学。
...

那就要看这个结果是否公平公正，是否值得推敲，是否有道理了。
不能说因为大部分人的观点怎样，比赛结果就要怎样，不然还要评委干什么？这评委也不是人人都能当的。为什么是他们，不是我们？
只要评委公平公正的给出评判，就算结果出乎我们的意料，我们也不好说什么。但是，如果这其中有猫腻，那么我们说多少也没有用。因为这是中国，大家只能接受现实。比如，在我心目中第一届全国比赛的第一名应该是shen,而不是东道主的bao。呵呵。这个，就让她做我心里的第一名好了。同样的，喜欢Uncle Li的人，也让他做你们心里的第一名。这小伙子确实挺可爱的，有感染力也很有想法。

[ 本帖最后由 sunnie 于 2008-11-10 20:59 编辑 ]

原帖由 呼灯篱落 于 2008-11-9 21:40 发表


很冒昧的问一句，您的消息是哪里来得？
如果消息确实，那作为一个参加本次听课活动的老师，我对这样的获奖结果表示疑问？南京的课出类拔萃自不用说，无锡，常州其他各地的课都有可取之处，但就听课老师的反应以 ...

你好！很负责任的告诉你，我的消息是省教研室发通知到我们市，我们的教研员在会上说的，并且通知我们去武汉看全国比赛，江苏比赛选手就是南京的林丽老师。

另外，网上的焦点或者现场的反应并不能说明多少问题，毕竟这是专业的赛课，我们都是去学习的，我更愿意汲取专家的营养。

别吓唬我，我胆小，你们无锡已经有一位教研员老师吓唬过别人了，请别再来对我。度量大点才会有进步，为什么听不得一点不同意见啊？

原帖由 sunnie 于 2008-11-10 20:57 发表

那就要看这个结果是否公平公正，是否值得推敲，是否有道理了。
不能说因为大部分人的观点怎样，比赛结果就要怎样，不然还要评委干什么？这评委也不是人人都能当的。为什么是他们，不是我们？
只要评委公平公正的 ...

sunnie 说得很有道理，既然是评委、专家，比赛结果当然是他们决定。我们普通老师有一个地方说说自己的想法，也能交流很多东西。我其实一直蛮喜欢uncle li 上课的感觉的，至少他在尽自己最大的努力推进学生的学习啊。但是，恕我直言，uncle li 背后的这些人，实在是......他们对自己的课摇旗呐喊倒也无可厚非，“儿子嘛总是自己的好”，可是只要一有不同意见就吓唬别人，攻击别人，这可不是我们这个论坛应该有的风气啊。
我只是把我知道的结果告诉大家，因为大家都在困惑到底什么课是好课，所以我觉得比赛结果或许从一个侧面也能说明问题啊，没想到又惹来别人的不快。
教研员老师如果都是这样的度量，我们老师可怎么活啊？

原帖由 lily82 于 2008-11-10 23:45 发表


sunnie 说得很有道理，既然是评委、专家，比赛结果当然是他们决定。我们普通老师有一个地方说说自己的想法，也能交流很多东西。我其实一直蛮喜欢uncle li 上课的感觉的，至少他在尽自己最大的努力推进学生的学习 ...

同意你的意见，但请说话注意措词。您的臆测对象不一定就是你所说的，请注意一下自己言语的导向性。

原帖由 洛尘 于 2008-11-10 19:16 发表
如果这个结果属实的话，那只能说评委更注重教学设计和理念
另外，我有时候在想，是不是大家赞叹,欢呼的课就一定是好课
关键问题是, 看得懂课的老师现在到底有多少，有多少老师的教学理念已经不能与时惧进
这其实是 ...

赞同洛尘版主的观点

[ 本帖最后由 丹桂飘香 于 2008-11-11 08:43 编辑 ]

原帖由 呼灯篱落 于 2008-11-11 08:38 发表


同意你的意见，但请说话注意措词。您的臆测对象不一定就是你所说的，请注意一下自己言语的导向性。

您也太抬举他了，他也就是个小网民而已，又不是CCTV，又不是教研员，能有什么导向性？
“如果是这个比赛结果就是有问题了”。“和你感觉相同”这个好像是您说的吧？

[ 本帖最后由 sunnie 于 2008-11-11 09:23 编辑 ]

原帖由 呼灯篱落 于 2008-11-11 08:38 发表


同意你的意见，但请说话注意措词。您的臆测对象不一定就是你所说的，请注意一下自己言语的导向性。

嘿嘿，我只是和大家分享一个公共的信息而已，我可不喜欢去导向别人，就像这个话题中的某些帖子一样。课的好坏自有公论，何必一定强加于人呢？

另外，我也不是臆测，这个话题中确实有无锡的教研员老师在发帖，这也没什么不好啊！但是请别压制别人的声音，这不是你们在做讲座，一言堂，网络就是可以畅所欲言的地方，再说，现在讲座也要求互动嘛，呵呵。

本来我对南京无锡的课真的不觉得有什么要争论的，大家各取所长不是更好吗？我是看到了前面那位教研员对网友leilei的一些言语才开口的，也许可以说是“路见不平”吧，你们攻击别人是小脚女人，只会深夜对着电脑叽里咕噜，云云。可是我倒觉得lilei是一直在说课的，他说的都是课中的一些问题，还是有理有据的，不过言辞有点偏激，但是他或她从未攻击过任何人。

现在，我还没有说什么，似乎大棒子又要打到我的身上了，实在无聊得很。

课的好坏真的是仁者见仁智者见智，我们小老师能学到很多就行。不过，为师者先为人，什么都可以输就是别输了人，这句话我与自己还有与我有同感者共勉。