关于外语教育问题的谈话

龚海平

最近，网友sphinxcl援引2009年3月5日《齐鲁晚报》登载的全国政协常委、山东省政协副主席王新陆第3次向全国两会提案，“不搞英语一刀切”、及应允许考生自行选择外语或古汉语这个问题，要我谈谈看法。

关于这个问题，我的基本观点是，赞成王新陆先生的看法。实际上，王新陆先生的看法也就是我一贯的看法。

有些人把外语教育与邓小平的“三个面向”中的“面向世界”划等号——外语教育家陈琳先生就是其中一个代表人物，这种看法是很肤浅的，也是牵强附会的。教育要面向世界，是指中国的教育要向世界教育先进国家看齐，要勇于承认自己的不足，积极借鉴和学习教育先进国家的教育教学经验和教育管理方法，而不是仅仅开设外语课程或大规模开设外语课程、大幅度提高外语教育的要求。很有意思的是，教育发达国家大学招生考试几乎都不考外语！

我们现在把外语放到了一个很高的位置，但是这又是一个很不恰当的位置！不仅外语课程开设的起始年级越来越低，而且外语教材也越来越难。教师不好教，学生不好学。甚至，大学生不通过大学英语四级考试，还不能够拿学士学位证书。真是岂有此理？！

我是搞外语教育专业的，但是我是不赞成现在这个状况的。

我们这个十三亿人口的大国，需要用外语的究竟有多少人？至少我见到的我周围的人几乎都用不上外语，尽管他们过去几乎都学过外语。毛泽东有一句名言，学习的目的，全在于应用。学了那么多年外语，花了那么多的人力物力，最后是绝大多数人根本不用外语，这个外语还有什么必要如此兴师动众地教、如此兴师动众地学？

我主张：

一、外语从小学一年级开始学是可以的，但是高考时除了外语专业和涉外专业，其他考生可以不考外语，或者虽然考外语，但是不计入总分，可以作为参考分，供确实需要外语支持的高等院校相关专业录取时参考。

在现实教学实践中，我们注意到，有许多孩子其他成绩很好，就是外语不行，结果考不上好的大学，甚至考不上大学。这对个人而言，是可悲的；这对国家而言，也同样是可悲的！

二、大学毕业生拿学士学位，不必通过什么大学英语四级考试。让大学生花那么多时间啃外语，结果毕业了，多数人用不上外语，这样做有什么意思？

三、硕士、博士研究生招生，也不要把外语成绩列入所有专业的招生考试要求，否则那些真正专业水平很高，又确有深造、培养前途的好苗子会因为外语不行而被埋没的。

四、外语教育政策的制定者要下来，好好听听下面的意见。高高在上，自以为是，那是不行的，那要误认的，误国的！

有待讨论................

我觉得非常中肯!一针见血!

呵呵,见解独到!值得思考

同意以上观点，什么事情决策前要考虑必要性。否则没有目的的浪费人力物力。容易偏离根本。虽然我是英语老师。

我觉得非常中肯!一针见血!就整个社会而言，浪费极大。

呵呵。这个观点跟我两年前在这个论坛发的帖子差不多啊。到底人家是名人，就有人附和。
可是外语教育拔到这么个畸形的高度，能带动多大的一个产业的发展啊！外语教育培训、考试、教辅材料、广告，这是多大一笔收入阿，多少税啊。弄一门外语这个拦路虎放在这边，无论是升学还是升职，都能让某些利益集团发一笔歪财。他们舍得丢掉这块嘴里的肥肉吗？

我非常赞同．学上挺好的，最好不要计入总分．

有语言天赋的去学，不要一刀切，再说有多少人学了后，他的口语是到位的。

英语还是应该成为专业从业人员的选择，毕竟时代是变化的，现实也证明了一些。