以下是引用蓝色眼睛在2005-10-20 10:28:00的发言：有一个不太好的消息，教材可能又要彻底更换了。

不可思议！劳命伤财！如果真的这样，之前积累的经验和资料岂不是又泡汤了？
不过换句话说，如果教材能改得简单一点，语法少一点，到是一件好事！

希望是越改越好，越受老师和学生的欢迎，那样的话，改不是很好吗，反正现在的教材也不见得有多好啊，尤其是五六年级的教材！

不要太乐观哦，不一定是越改越容易．

我现在已经教习惯五六年级的了:)感觉挺好

上面到底在搞什么？？有没有为学生和我们教师着想？？估计又是因为利益问题才要换教材吧？可恨

还好  语文和数学比我们换的勤快多了

可是，我认为语文的改革是很成功的，特别是初中的语文，多了很多适合孩子读的新文章，很具时代性，不再是重复以前的老课文，当然一些经典的，象《背影》，《最后一课》等还是保存下来了，而一些已脱离时代的课文则被删除了，加了些新元素，如七年级第一课就是《为你打开一扇门》，其中优美而流畅的语言，丰富的内涵一下子就吸引了学生，就好象真的为他们打开了文学之门，《十三岁的际遇》讲了一个十三岁的小女孩上北大的感受，很好的激励他们实现远大的理想，而选自男生贾里的当代畅销小说《伟人细胞》幽默夸张且又很新潮的语言更始贴近学生的生活，深受学生喜欢，等等，应该说现在的初中语文教材的内容非常广泛，而且内容丰富，少了很多深奥难理解的文章。而且从体系上来说，每个学期的教材上多了几个新的项目如：专题，文笔精华，名著推荐与阅读等，非常受学生欢迎。而且练习册、试卷也给了很多学生发挥的空间，没有唯一的答案。
记得那时我们班刚入初中，在摸底测试中，学生语文成绩最差，而且很多人不喜欢语文，可一个学期下来，学生很爱上语文课，而且语文成绩也不错，而且很多人的作文发表了，那时我班上一个女生的《泥土的芳香》也发表在了《作文个性化平台》上。
我个人认为初中语文的改革是很成功的，适应了时代的发展，更符合了学生的需要。
所以，我个人认为，改革是必须的，因为时代在进步，人的思想在变化，况且不过是一本书，不必看的过重，我想我们只听过经典的名著，还没听过经典的教材吧，可关键是看改革者是从考虑谁的利益出发，是学生的，还是自己的，如果是从学生考虑出发，不断改革和完善，那必然会成功，会获得老师和学生的欢迎，可如果改革者的改革是完全从自己出发，仅仅是为了满足自己的一种控制欲望，为了体现自己的水平如何如何高，以此来获得自己的名誉，那么这种改革必然是失败的，它会遭到学生和老师的反感。
因为他忘记了，这本教材完全是为学生服务的，它是为了学生而存在的，不是因为你而存在！

[此贴子已经被作者于2005-10-22 19:11:56编辑过]

况且我想我们在教学中积累的应是教学方法、教学设计等一些早已内化为我们自身素质的东西，而不是记载的一些教案吧。

改了课本？
习题却不对应的改变
真是没话讲
就拿今年的５Ａ　６Ａ来说
已经改过教材了吧　可是很多练习册以及教辅用书都没改
那有什么意思呢

是阿，就像29楼说的，既然改，那就应该彻彻底底的改，
偏偏教材改了，而辅助教材都是旧的，学生们买了、用了，但是只用了其中一部分，真是浪费，不是讲节约吗，教育系统就没有做到，怎么教育学生呢？