太阳rain 发表于 2007-5-24 19:48:44

and 还是 or

今天碰到一道题目，有点不理解。
桌子上没有刀和叉。
There is nofork andknife on the table。（参考答案）
这是一 句否定句，用and 还是or？我记得应该用or

盘子（两个）里没有叉。
There is no fork on the plates。plate 用复数对吗？

谢谢！！

[ 本帖最后由 太阳rain 于 2007-5-24 21:35 编辑 ]

小鹿 发表于 2007-5-24 21:14:17

我觉得用or

雁过寒潭123 发表于 2007-5-30 20:55:23

要命，当时没想过这个问题，好像用OR，但是There is no fork on the plates. 应该中forks 吧

春天的思绪 发表于 2007-7-22 13:56:27

用后者.

紫诚 发表于 2007-7-22 19:05:11

肯定句A and B 表示同时有两者，A or B 表示有两者中任何一个
否定句not A and B 表示不同时有两者（可能有两者之一或一个都没有）
         not A or B 表示两者中任何一个都没有
肯定句中and 和 or 很好理解，否定句和疑问句中一般不用and，而用or。

zhangyue 发表于 2007-7-22 22:52:14

这是牛津4B课本中的一道题目,确实否定句中应该用or,但这句话中刀叉是一个词组,表示一样事物,所以还是应该说There is no knife and fork on the plate.

zhangyue 发表于 2007-7-22 22:56:05

另外一道题也上书本上的看图题,参考答案给的是:there is no fork on the plate.但我认为there is no fork on the plates.也没错,两个答案都对. 另外上题中刀叉的位置一定不能颠倒,学生容易在这个撒谎能够面犯错.不知道我说的,各位是否赞同?

sfy 发表于 2007-7-26 15:03:18

There is no fork on the plates. 应该中forks 紫诚的解释已很明确，要看语境而定！

pikewu095 发表于 2007-7-27 09:02:06

There is no fork on the plates. 应该中forks 紫诚的解释已很明确，要看语境而定！

makuoyuan 发表于 2007-7-27 12:41:39

or吧.
页: [1]
查看完整版本: and 还是 or